Free, Like Free Software Octubre 31, 2009

Desde las 16:30 de ayer hasta pasaditas las 13:00 de hoy las aulas 5, 6, 7 y 8 de la UNNOBA (que en realidad son una sola) estuvieron ocupadas por estudiantes de Informática ¿se dieron cuenta finalmente las autoridades de que están todos locos y decidieron encerrarlos? ¡nada de eso my friends! tuvieron lugar las 5tas Jornadas de Software Libre. Hubo cinco expositores (y sus acompañantes) que vinieron de Buenos Aires (ciudad) y Santa Fe (no tengo idea) y hablaron de un montón de cosas. Ah, sí, y también de software libre un poco.

Las primeras dos charlas del viernes estuvieron dedicadas a mi amado lenguaje de programación, mi voz hecha código, Python. La tercera fue una especie de debate (bah, eso era lo que se esperaba que fuese), que se hizo improvisadamente por la ausencia de uno de los expositores, y que se convirtió rápidamente en la favorita de las jornadas. El tema era seguridad informática, pero fue dispersándose por bastantes ramas, pasando por el phishing, los robos, los lectores de huellas digitales, la paranoia y la calidad de los choripanes.
 

Después de eso continuamos la discusión afuera, y de eso Agustín hizo aparecer la historia del ladrón que entró a Facebook en la computadora a cuyo dueño le estaba robando y se olvidó de desloguearse. Lo primero que se me vino a la mente fue algo así:
 

 

pero aparentemente mi idea no fue tan original.

Esta mañana se habló de Ruby, OpenOffice y Asterisk, pero no fue lo mismo que ayer, probablemente porque era un sábado a la mañana y yo estaba dormido como un oso. Ah, y Gastón se ganó un libro de O’Reilly (Oh, really?!), mis felicitaciones.

Hoy llovió mucho, y sigue lloviendo. No me gusta rimar, pero me voy despidiendo.

Maladroit Octubre 26, 2009

maladroit: adj. clumsy; awkward; tactless.

Ayer en un ataque de domingo escuché por primera vez Maladroit, el cuarto álbum de Weezer, entero y sin cortes publicitarios. No fue tan malo, se dejaba escuchar, pero no es Weezer en su mejor época, y me hubiese gustado que le hiciera honor a un nombre tan bueno.

Empieza con American Gigolo, que a pesar de tener un nombre picarezco, no es gran cosa.

De las restantes 13 canciones, solamente vale la pena hablar de 5 + 1:

• Dope Nose: letras no muy profundas, pero algo graciosas, y música bastante cheerful para un álbum de guitarras oscuras.

 

• Keep Fishin’: de nuevo, letras poco profundas (aunque un poquito más que las de Dope Nose) y música cheerful, pero esta vez con un flor de video.

 

• Death and Destruction: me encanta el nombre de esta canión, pero no en el sentido de “Death and destruction and Rock ‘n Roll nenaaa”, no no no, sino en el sentido de “todo está jodido, todo lo que veo es muerte y destrucción” (algo normal si te pasa un rato, si es algo crónico, andá a ver a tu terapeuta). Letras simples, cortas y concisas:

  
  I can’t say that you love me
  So I cry and I’m hurting

  Everytime that I call you
  You find some way to ditch me

  So I’ll learn to turn and look the other way

  I’m so sad but I’ll be strong
  ‘Cause you can’t bring me down

  So I’ll learn to turn and look the other way
  

 

• Slob: ahora sí las letras tienen un poco más de significado (Rivers diciéndole a todos que lo dejen un poco en paz) y la música es más memorable:

  
  Leave me alone
  I won’t pick up the phone,
  and I won’t listen to messages
  sent by someone who calls up and says:
  “I don’t like how you are living my life”
  

 

• Possibilities: un título excelente y una canción… decente.

 

• Island in the Sun: en realidad es un bonus track que viene del Green Album, pero no importa, es hermosa, y es imposible no sentirse bien al escucharla. Tiene dos videos, pero éste es el que más me gusta

 

Conclusión: no es un mal álbum, si ya sos amante de Weezer, no viene mal escucharlo un poco, pero no esperes demasiado.
Si no lo sos, no empieces por acá, porque lo mejor está en The Blue Album y Pinkerton.

It’s different Octubre 16, 2009

Se siente algo raro estar escribiendo un post desde el laboratorio (ya no más) vacío de la universidad. Pero no es lo único que se siente raro, hacer lo mismo pero en otras condiciones siempre se siente distinto.

Como almorzar (casi) solo en el lugar de en frente.
Como volver por la misma calle pero en sentido contrario, o por la otra vereda, o por la calle en auto, o a la noche, o a la mañana antes de que todos se hayan levantado, o un domingo a la hora de la siesta, o cualquier otro día o en cualquier otro horario en el que uno no suele hacerlo.

También se siente distinto estar como alumno de una clase, sentado, que estar al frente exponiendo, o ser un ayudante itinerante. Incluso las aulas no parecen las mismas con un profesor o con otro.

Hay la mar de diferencia entre caminar solo y caminar acompañado, o ver un mismo lugar después de un tiempo y casi no reconocerlo. Las cosas son distintas cuando se está rebozado de alegría que cuando se está un poco down.
 

Historia del Examen Flotante (Flotante vs Totalizador) Octubre 7, 2009

El repechaje del mundial de fútbol, el purgatorio antes de entrar (o no) al cielo, el desquite del Loto.

Eso es el examen flotante, la última oportunidad de aprobar la cursada que se le da a aquellas almas que tuvieron lo que se necesita para aprobar uno de los dos exámenes (o su correspondiente recuperatorio)… pero no el otro.

 
Algunos lo confunden con su archienemigo, el totalizador, pero no son la misma cosa, del mismo modo que una hamburguesa de soja no es una Paty:

• Flotante: se puede rendir solamente si se aprobó uno de los dos parciales (o su recuperatorio), y en él se toman los temas del examen desaprobado.
• Totalizador: se puede rendir tanto si se aprobó alguno de los parciales como si no se aprobó ninguno. Dependiendo de la cátedra puede pasar que en él se tomen solo los temas de los parciales desaprobados, o toda la bendita materia.

Ambos tienen en común que se rinden sobre el filo del fin de la materia, generalmente en la fecha del primer final, imposibilitando al desafortunado en cuestión (o afortunado, ya que aprobó la cursada al fin y al cabo) a presentarse a este último. De cualquier manera, ningún simple mortal lo haría de todos modos.

 
Lo que pocos conocen es el origen de esta misteriosa prueba redentora, y eso es precisamente lo que voy a contar a continuación…

 
John Wordwick, un joven estudiante universitario de Geología de la Universidad de Singleton, había aprobado el primer parcial de Rocas II (su materia favorita y aquella por la cual había elegido su carrera) con una nota excelente. Nunca faltaba a una clase, tenía el cuaderno más que completo, y repasaba sus apuntes tanto antes como después de clase.

El fin de semana antes del segundo parcial se fue a navegar en su pequeño velero por el lago Nakedwaters, como solía hacer antes de los exámenes importantes, para relajarse.
Pero se desató una tormenta de las que nunca se habían visto antes, tan terrible que da miedo incluso contarla, que dio vuelta la embarcación y lo dejó naufragando por varios días, de manera que no pudo rendir el parcial, ni su recuperatorio.

Finalmente, el día en que los profesores se reunen para cerrar las notas y hablar mal de los alumnos, lo encontraron flotando en el lago, sobre los restos de su ahora destrozado velero, tiritando de frío y murmurando “quiero rendirrrr… quiero rendirrr…”.

Como todavía no estaba pasada su nota, le dieron otra oportunidad el día en el que unos pocos valientes estaban rindiendo el final.
Como era de esperar, aprobó con honores, y es en base a su hazaña que este examen tiene su nombre
FIN.

 

 

 

 

 

 

El autor de este post no se hace responsable por ninguna consecuencia, deseada o indeseada, que tomar esta historia como verdadera y difundirla descaradamente pueda causar.

Old Timers Octubre 2, 2009

Venía yo caminando por calle Newbery, llegando a la universidad, cuando escucho música de piano, alguien hablando por un micrófono, y muchos aplausos viniendo del aula magna de facto. En un principio pensé que podía ser la clase de Epistemología, pero en seguida me di cuenta que no, porque si se tratara de Epistemología lo que se escucharía sería un coro de bostezos en vez de aplausos.

Entro. Lo primero que veo es gente amontonada en las puertas. Miro para adentro y veo cientos de cabezas blancas.

¿Qué estaba pasando? la reunión regional del PEPSAM (Programa de Educación y Promoción de la Salud de Adultos Mayores).

 


 
La universidad estuvo invadida hasta hoy por personas de la 3ra (y hay quienes aventuran a decir que también de la 4ta) edad, cantando, riéndose, comiendo manzanas de Neuquén (si se armó lo que se armó por una manzana que comieron Adán y Eva, no quiero ni pensar en lo que se viene) y fluyendo de un lado para otro sin parar.

Es raro, pero por lo menos por un ratito, me puso contento verlos.

Story of a Thousand Seasons Past Septiembre 16, 2009

Well, this one goes in English, cause well, I am the only Spanish speaking person I know who listens to The Rentals, and if your are the other only person in the world who listens to them, you’ll understand anyway

It seems all my posts lately are about music in some way or another, but I can’t help it, these songs deserve it. This one is pretty new, from The Rentals latest album Songs About Time, and it’s a strange thing its lyrics aren’t anywhere, because they are terrific. That being said, if you find some words that don’t make sense, they probably don’t. That’s because I had a really hard time trying to understand what Matt Sharp (the singer) sung (it took me hours, well… some minutes, to figure out that “crafohel” was in fact “cry for help”).

 
Less words and more Rentals, the lyrics:

So now we have all this technology
to send apologies
that swim inside our heads

so words are bouncing off satellites
through the lonely night
landing right inside our hands

but words are nonetheless romantic
so cross the Atlantic in some virtual cry for help
it’s been one more Summer,
one more season,
one more Winter by yourself

write it, write it, write it down
(I will read it when your days don’t move so fast)
write it, write it, write it down
(it’s the story of a thousand seasons past)

So replicate those memories
in a diary
on a nightstand by your bed
along to the old theology
of all the mysteries
locked away inside your head

because it looks like I missed this
another Christmas, another birthday, another land
one more Summer,
one more season,
one more Winter without a cent

write it, write it, write it down
(I will read it when your days don’t move so fast)
write it, write it, write it down
(it’s the story of a thousand seasons past)

but words are nonetheless romantic
so cross the Atlantic in some virtual cry for help
it’s been one more Summer,
one more season,
one more Winter by yourself

write it, write it, write it down
(I will read it when your days don’t move so fast)
write it, write it, write it down
(it’s the story of a thousand seasons past)
write it, write it, write it down
(I will read it when your days don’t move so fast)
write it, write it, write it down
(it’s the story of a thousand seasons past)

 
And for those who actually read this post, here you can download the song.

Interstella Septiembre 8, 2009

En realidad, Interstella 5555 – The 5tory of the 5ecret 5tar 5ystem, es la película musical de anime que ví el domingo pasado, por recomendación de Andrés, y con resultados varios. ¿Por qué miré una película musical, se preguntarán y me preguntaré? porque la música está hecha por Daft Punk, ese dúo de franceses raros y electrónicos que pocas veces muestran la cara, y que son superconocidos por canciones como Technologic (buy it, use it, break it, fix it, trash it, change it, mail, upgrade it), Around the World (que en una época ponían en las propagandas de Nickelodeon) y One More Time (la más conocida de todas, con esta abre la película).

Al principio vi mucha gente azul, y no eran pitufos, eso me asustó un poco. Los primeros cinco o diez minutos (aprox.) fueron bastante aburridos, cosa que me hizo dudar si seguir viéndola, verla en partes, o dejarla ahí, pero cuando terminó One More Time pasó algo que me enganchó y me hizo verla entera. No voy a revelar lo que pasó, si no todo esto no tendría nada de 5ecret.

La trama no es superelaborada, pero está llena de detalles interesantes y referencias inteligentes. Me parece que está más que nada orientada a músicos, y el mensaje de fondo parece ser algo como “no hagan música comercial, que les roba el alma y los hace infelices y aburridos, mejor sigan siendo indie”. Lo que me pareció bastante raro es se pintó al manager (a la fuerza) de la banda como feo y malo (cosa que está bien), pero el tipo de la megadisquera era cool y bueno. Todo eso me dejó de parecer tan raro cuando vi que la película estaba bancada por EMI.

¿Adivinen cuál es el de la disquera y cuál es el manager?

En cuanto a la parte musical, en algunas partes se puso muuuy monótona y repetitiva (como suele ser la música electrónica, o house – no esperen muchas palabras amables de mi parte hacia esos géneros), pero en otras partes, cuando los tipos deciden usar su voz y armar letras, los resultados me pusieron más que contento (aunque no se pueda decir que hayan sido las letras más profundas que escuché en mi vida), de esas me acuerdo en especial de Digital Love y Face to Face.
Lo que sí es seguro es que no me paré de mover durante toda la película, y los dos días que siguieron

Pilots, mechanics, take me home Septiembre 3, 2009

Llovió, después de toda la atención mediática que recibió Santa Rosa este año y que hasta ahora no venía cumpliendo.
Y eso me hizo acordar al año pasado, y a la canción que escuchaba antes de ir a rendir los parciales de Análisis Vectorial (que resultaban ser siempre en días de lluvia).

Immigration Song, una canción que ya desde el nombre llama, y nos pone en un ambiente de aeropuerto (y lluvia, si se quiere), como su canción hermana Continental Drift. A diferencia de aproximadamente las otras cincuenta canciones, la voz de ésta es la de José Galvez (filipino, y no mexicano como yo creía en un principio), una de las guitarras de la banda.

Las letras están divididas en dos partes: antes de break it down for a brother, cuando el viaje empieza y el protagonista tiene todas las expectativas; y después, cuando está de nuevo en el avión, pidiendo a gritos que lo lleven a casa.
(Eso es lo que a mi me parece, nunca leí ninguna versión oficial en la que se explicara de qué hablaba realmente)

Acá pongo las letras, que por cierto en prácticamente todas las páginas que vi están mal, y les falta la misteriosa estrofa separadora.

 

So it ends
Round and round the propeller spins
Seat backs up, no tray tables down
No turning back to this country town

I already knew blue eyed girl
Would be halfway around the world
I already knew blue eyed girl
Would be halfway around the world

Break it down for a brother
Tell me now all about
I can’t wait for another
Another way to get down

Air gets thin
Round and round the propellor spins
Round and round like a carousel
Round and round feeling not as well

I already knew blue eyed girl
Would be halfway around the world
I already knew blue eyed girl
Would be halfway around the world

I can feel it in these undertones
A fair, light one to have alone
I can see it in the lights below
Pilots, mechanics take me home

Dice “kantiano”, viene de Kant Agosto 26, 2009

Esas fueron las palabras que escuché hoy saliendo de las ventanas del aula grande de la universidad, de la voz amplificada por micrófono de quien correctamente identifiqué como mi profesor de Epistemología del cuatrimestre pasado. No pude evitar reirme, si es que no me confundo, y es verdad que estos chicos que están en tercer año de la universidad no tienen la mínima idea de quién es este tal Immanuel, estamos jodidos. No pido que se lean Crítica de la Razón Pura de tapa a tapa, pero por lo menos que no se crean que es un DJ de Eurodance.

 
Aparte de esa pequeña queja y risa que muestra que ya me estoy volviendo un viejo hosco y regañón, se puede decir de hoy que estuvo bastante primaveroso.
Ayer tuvimos una reunión ad-hoc de la Escuela de Tecnología en la que nos notificaron cuán en el horno estamos. No sé si alguna vez escuchaste que si tenés dolor de panza un buen martillazo en la cabeza hace que se te vaya, pero eso es más o menos lo que pasó, ya todo el mundo se olvidó del infame plan n – 4 (no se puede cursar ninguna materia del cuatrimestre n si no se aprobaron por completo todas las materias del cuatrimestre n-4).

Nos presentaron el plan de estudios nuevo, que es igual al que teníamos… pero absolutamente distinto. Hubo cambio de cuatrimestre de materias, cambio de año de materias, cambio de nombres de materias, materias nuevas, materias que se van, y un nombre distinto para la carrera.

Esto implica que de golpe debería estar haciendo tres materias más este año, y estoy haciendo materias que quizá dejen de estar.
Pero esto no es completamente malo, al contrario, se agregaron algunas cosas que hacían falta, y vamos hacia la normalidad, y más allá.

 
While I was writing this post I’ve been trying to come up with some good joke about philosophy, but I kant

Epistemología in a Nutshell Agosto 24, 2009

Después del desastre calendárico necesario causado por la Influenza A H1N1 (gripe porcina para los amigos), que me obligó a rendir los últimos parciales hace dos semanas, me vuelvo a preparar para una parva fresca de finales que me están esperando. Como de costumbre, lo más difícil se posterga, así que Análisis Vectorial y Física se quedan por ahora jugando en el bosque, mientras estudio cosas cuyos detalles se me van a ir de la mente más que inmediatamente. O sea, empiezo con Epistemología.

 

Para los que no sepan qué demonios es esta Epistemología de la que tanto hablan los jóvenes de hoy en día, les cuento que es una rama de la filosofía, que estudia el descubrimiento y la validación del concimiento científico en sus aspectos estructurales (Estructura de las teorías, relación entre ellas, elementos lingüísticos) y dinámicos (relación con el contexto sociohistórico).

 
Ahora que ya se hicieron amigos con ella, voy a hacer un resumen supercomprimido de los cinco epistemólogos que estudiamos (y que son más o menos los que se estudian en todos lados) y junto a cada uno voy a poner la pronunciación en criollo de su nombre, porque siempre hay problemas con eso, especialmente a la hora de la comida, cuando uno se pone a discutir sobre estas cosas.

 
Los dos primeros pertenecen a la corriente epistemológica clásica, que se interesa más que nada en diferenciar lo que es ciencia de lo que no lo es, y espera que los científicos sean de piedra: objetivos y neutrales. Además son algo snob, porque creen que la ciencia es un sistema de expertos (o sea, está hecha por y para expertos), y pretenden consolar a los simples mortales diciendo que en un momento el conocimiento científico va a ser tanto que los países centrales van a rebalsar y van a empapar a los periféricos con ellos. Yo no les creo.

 
Los otros tres pertenecen a la epistemología contemporánea (o alternativa, da lo mismo), y se ponen más sentimentales, reconociendo el papel de los científicos como personas, y que la ciencia no vive en una burbuja. Esta gente es bastante más simpática que la otra, por lo menos en lo que dice, aunque a veces sus ideas son un poco contraintuitivas.

 

 
Alfred Ayer (álfred áier): propone el criterio de verificabilidad, según el cual una proposición (afirmación sobre algo, que puede ser verdadera o falsa. ej. Este blog es el más visitado del mundo.) se considera científica si quien la formula sabe qué observaciones se deben realizar para verificarla o refutarla, o sea, determinar si es verdadera o no.
Libro importante: Lenguaje, Verdad y Lógica.

 
Karl Popper (carl pópper – si uno quiere puede darle una pronunciación italiana a la doble pé puede, pero probablemente va a garantizar que lo miren raro): propone el criterio de falsación, según el cual una teoría es científica si contiene enunciados singulares (proposiciones básicas observables – que se pueden percibir por medio de los sentidos) que pueden ser refutados (probados falsos). Remarco pueden porque no significa que necesariamente sean refutados. Es más, si son falsados, la teoría deja de ser científica. Para él no existe la posibilidad de verificar concluyentemente una teoría, a diferencia de Ayer.
Libro importante: La Lógica de la Investigación Científica.

 

 
Thomas Kuhn (tomas cun): el favorito de todos. Propone la noción de Paradigma (que es bastaaante ambigua). Básicamente, un paradigma se puede ver, por un lado, como un superacontecimiento que logra cautivar los corazones de la comunidad científica (ej. la publicación de Philosophiae naturalis principia mathematica, el libro de Newton culpable – para bien, creo – de que hoy se enseñe lo que se enseña en física, y de que el mundo como lo conocemos hoy sea como es), y por otro lado, como matriz disciplinar, que abarca valores (éticos, si se quiere), fórmulas, modelos y ejemplos.
Una rama de la ciencia (por ejemplo la psicología), comienza siendo en realidad pre-ciencia, hay varios grupos de personas que piensan distinto, muy distinto, tan distinto que no se ponen de acuerdo en qué estudiar ni como. Pero en un momento puede ocurrir que uno de estos grupos (llamados escuelas) crezca más que los demás, y termine haciendo que los otros se extingan. De esto surge un paradigma rector, que guía la práctica científica, y se entra en un período de ciencia normal, donde la investigación avanza y los científicos creen que están yendo a algún lado (ciencia normal es lo que la gente entiende como ciencia a secas). Cuando el paradigma vigente empieza a andar mal (deja de poder resolver ciertos problemas) entra en crisis, y ahí suele aparecer un paradigma rival que le serrucha el piso (como se dice vulgarmente). Si este paradigma nuevo logra convencer a la comunidad científica, se da una revolución científica, que conlleva un cambio de paradigma, y se vuelve a entrar en un nuevo período de ciencia normal.
Libro importante: Estructura de las Revoluciones Científicas.

 
Imre Lakatos (imrre lácatos): Kuhn + Popper. Es falsacionista como Popper, pero toma de Kuhn el análisis histórico de la ciencia y la noción de paradigma, aunque la define un poco mejor y le da el nombre de Programa de Investigación. Es un poco más tolerante que Kuhn con respecto a los programas rivales: para él pueden coexistir, siempre y cuando funcionen bien.
Libro importante: La Metodología de los Programas de Investigación Científica

 
Paul Feyerabend (pol faierábend): le dicen “el anarquista epistemológico”. A primera vista parece que está loco, pero uno lo termina queriendo. Para él, no existe una regla única e inalterable que guíe la investigación científica, y lo sustenta con pruebas históricas que muestran que la ciencia avanzó rompiendo reglas. Nunca va a existir una teoría definitiva que explique la realidad de forma concluyente, porque la realidad está en continuo cambio.
Propone dos ideas hermanas, el principio de proliferación y el método contrainductivo, qué consisten esencialmente en proponer teorías que no se ajusten a lo aceptado, aunque parezca que no tienen sentido.
También pide con toda su alma que se le dejen de imponer restricciones a los científicos, para que puedan desarrollar su lado creativo, que es el que los hace humanos. Palo rotundo para los primeros dos.
Libro importante: Contra el Método.

 

 
Uf, bueno, ya estoy. Creo que este fue uno de los posts que me llevó más tiempo.

 
¿Para qué sirve todo esto después de todo? A mí, para darme cuenta de que cosas que tomaba como obvias no lo son para nada.